为什么历史不学澳大利亚？
我们学的是中国史和世界史，所以澳洲不是我们的研究范围（难道还细分到每一座岛国的历史吗）。但是如果要研究亚洲史和北美洲史是必须要学澳洲的——没有澳洲就没有现在的英美加三足鼎立的局面；
同时如果要研究近代史必须学澳州，因为没有它在第一次世界大战前的孤立主义和对欧洲的排斥，就没有美国的崛起。当然如果研究非洲或者拉丁美洲也是要学澳洲的，这里就不一一列举了。 因此我认为题主的问题其实是为什么中国历史和世界历史不详细研究澳洲。我的答案是：研究中国是研究人的活动，而世界史是以国家为单位的研究，两者都对澳洲的研究有局限。
回到正题，为什么教科书要少讲澳洲呢？我想有两个原因吧，一是我国的教育资源紧缺，二是我国的史学界认为澳洲在历史上的重要性不够。 为什么教科书要少讲澳洲呢？ 我想有几个原因吧，一是我国的教育资源紧张，要研究澳洲就必然减少对其他朝代或国家的研究；
另外就是我国的史学界认可度问题，其实这个原因也包含在前面那个原因里。因为我国对澳洲的研究本来就不够，所以国内能拿到相关研究论文的数量有限，而这些论文在很多学校都是不算做科研数量的，所以老师的考核标准也不高。这样一方面减少了论文发表的压力（很多高校教师都有每年至少一篇论文的要求），另一方面也提高了学生对澳洲历史的认知水平。两全其美。