读文学去牛津还是剑桥？
作为一个在牛津和剑桥都上过学的中国人，我比较了解中国的学生的想法（因为国内几乎没有人申请这两个学校）。 先说我的结论：如果是为了将来能留在英国找工作，那就读剑桥；如果是为了将来回国发展且不在乎费用的话，那读牛津(PS.虽然牛津学费比剑桥便宜很多，但是读两年本科的总花费要比读三年剑桥贵10多万英镑)。 为什么这样推荐呢？请听我慢慢道来~
首先从排名上看，两所学校简直不分伯仲。 但是如果大家关注过对这两所学校的招生数据的话会发现一个现象：每年被剑桥录取的中国学生远远少于被牛津录取的学生。2019年牛津一共招收了68个中国学生，而剑桥却只招收了53个！所以从录取率上来看，牛津显然要比剑桥更加友好一些（2019年牛津和中国学生的录取比例为1：7，而剑桥仅为1：9）。
但大家别忘了，牛津招收的68名学生里还有大量的牛校学生（牛津自己本校的同学），按照这个比率估算下来，能够和剑桥竞争offer的人数又要少掉一大批。 所以从录取难度上来看，剑桥又明显要比牛津更胜一筹～ 再从学生来源上看，牛津的学生来自全世界的名校，而剑桥的大部分学生都是来自于罗素集团成员校（英国的大学只有加入罗素联盟才能进入全球TOP大学榜单哦）。从这个角度来看，如果你是为了将来能留在英国工作而留学，那么牛津能给你提供的平台资源肯定没有剑桥多；但如果你是为了回国发展且不在乎花费的话，那牛津能给你的平台和机会就要比剑桥多(尤其是理工科)。
最后我们从费用上来看，虽然牛津的学费要低于剑桥，但是读两年本科所需的花费要比读三年剑桥多10多万英镑。在牛津住宿会比在剑桥更为昂贵(尤其是想要住在校内的话)。 综合以上分析，如果你的目标是在英国找工作，那么建议读剑桥；但如果是为了回国发展且不在乎花费的话，那读牛津。