学生公寓只有学生能住吗？
新的学期开始了，各个学校又开始迎接来自各个地方的新生。其中有不少学校要求新生在入学的时候要搬出学校宿舍，这引起了大家的热议。大家对此的争议点主要是在于：学校为什么要求新生住校外宿舍？学生公寓是否是只有学生才能居住？
虽然现在的大学宿舍条件越来越好，但学校还是要求非寄宿生要住校外宿舍。学校之所以这么做主要是为了将管理分开，实现分工细化，做到各自职责分明。另外学校也有部分经济收益来源于是对外出售的学生公寓。不过这些都已经不再是本质所在了，大家都心知肚明的事实就是：学生宿舍有限，不能满足大量的学校要求，而且为了将家长孩子与学生分离，分散管理，只能让他们去校外居住。
既然学校已经明文规定了非寄宿生需要外宿，那么学校也无权强求学生住校外的公寓。其实大家心中都很清楚，学校所谓的“学生公寓”究竟是什么样的。虽然说现在是知识经济的时代，但也是一个崇尚生活的时代。大学生都有自己独立的生活，追求时尚和个性，这些都必须经过属于他们自己的生活空间来进行培养。
或许大家对国外大学的宿舍生活有些刻板印象，国外大学都是允许学生带家属居住的。为什么国外可以，国内就不行？就因为国外是开放式的社会，国内是集中的社会体制？那既然是这样，那我们的学生为何就不能有自己的生活？不能走出那个狭小的空间，去看看外面的世界到底是怎样的？生活究竟是什么是谁都无法预料的，未来是掌握在自己手中的，生活在这个时代就应该让这个时代记住你的色彩。
国内之所以不允许学生私自居住主要原因是安全问题得不到保障，就算没有发生安全事故，也不能让这些东西毁了学生的一生。不过在我看来，上述理由站不住脚。要知道在国外，居民住宅的消防安全都是在政府注册的，政府有专门的消防条令来限制，在加上房屋主人也要对所住房屋负责，如果发生了事故，那就是直接找住宅主人。
其实，学生公寓到底应不应该只有学生居住。第一，从公寓本身来说。学生公寓可以说是学生的生活基地，是学生们第二个家的源泉，在这里学生可以天马行空毫无约束地生活，这种生活除了学生，没有任何人能够代替，如此，学生公寓岂有不是学生居住的道理？学生住在自己花钱买下来的学生公寓里，享受自己花钱买下来的服务，这有错吗？第二，从学生能力来说。已经成年且经过十余载寒窗苦读考进了高校的学生，他们已经有了基本的自决能力和处事能力，他们能够更好地处理学习生活中的一些纠纷以及矛盾，也更加知道如何去保护自己和自己的利益。第三，从社会角度来说。学生应该早当家，就应该学会以“大人”的姿态去生活，去处理生活学习中的矛盾，让所有人都知道——我已经长大！我已经不再是需要监护人的小屁孩了！