上海诺德安达学校很差吗?
本人,2019级入学,2022年毕业,目前在美国top50大学读工科PhD 首先给结论,对于追求成绩的学生来说,NACA无疑是很好的选择;而对于想全方位发展的学生,NACA就不是个好的选择了。先说成绩方面,由于中升美的渠道比较通畅,加上美高本身对国际生就相对宽容,因此进前三十的大学还是很容易的(虽然后面也有同学被录到top10,但是人数较少,不能代表整体水平)。而且因为美本申请更看重课外活动、领导力和综合素质等方面,所以成绩在申请过程中的重要性反而没有那么强。
然而国内体系的学生想去美国top30的学校就难得多了(虽然也有人通过高考和自主招生进去,但毕竟是少数)。于是在这里就出现了差距:美高的学生跟其他国际生处在同一个舞台竞争,而中升美的学生则自带优势。这种优势到了大二和大三会更加强烈,因为大部分美国本科是四年制,大二大三的成绩决定了能不能拿到奖学金,而中美两校的课程设置不同,使得NACA学生在GPA上的优势更加明显。
当然,成绩不是唯一的考虑因素,如果将来希望留在国外深造或者找工作,那么良好的语言水平和丰富的课外活动也是加分项。而在NACA,以上几点都能得到很好的锻炼——充足的语言练习、丰富多彩的活动以及小班化教学让学生的各方面能力都得到了提高。 但除了成绩之外,NACA在其他方面的培养就显得比较单一了。
由于是一所国际学校,所以在文化融合上,NACA做得比较好。老师很注意培养学生的跨文化交流能力,也会定期组织一些讲座帮助学生了解美国的文化和生活。然而,关于未来职业规划等方面的辅导就比较少了。另外,由于学校规模较小,资源有限,所以很多社团活动的开展会比较简单,缺乏深度。例如,校园里的中华文化的社团只有举办春节晚会的机会。
对于期望能在西方文明基础上继续发扬中国传统文化的同学而言,可能就要失望了。 最后提一点小建议,如果能早去美高的话,建议晚一年申请,因为这样就可以多拿一个学分,多学一门AP课程,这对今后的申请会更有利。