英国和香港的福利区别？
首先，香港没有所谓的“福利分房”制度（公共房屋计划除外），所以房子这东西，你买得起就买，买不起就租，买的话要么自掏腰包全款买，要么银行贷款。而英国的情况类似，但是存在差别。以伦敦为例，大部分地区的房价都是中国人能承受的，比如Ealing区50平米左右的一间公寓价格大概40万英镑；而在伦敦其它区域，比如Harrow或者Barking区，同样大小的一间房子只要25-35万英镑，甚至低于香港。当然，在伦敦最繁华的地区（市中心及周边），房子的价格就跟香港差不多甚至更贵了。这些房价的数据都可以在互联网搜到。
第二，关于医疗方面，在香港看病一般不用带身份证，直接用医保卡就可以，看完病拿药或住院费用直接找保险公司报就行了。在英国，无论你在香港还是在英国境内，都要带上你的身份证及医疗保险卡(NHS Card)，因为保险是按人名登记的，而且每个人的登记号码都不会相同，以防有人冒充。 至于就医流程，基本上是这样的：先挂号（去公立医院的人较多，需排队）→就诊→拿药方到药房取药/住院（如果医生开了药方）。不过，如果你购买了私人医保，那么看病的花费就得自己负担了，费用通常很高。
第三，所谓“失业补助”在英港两地其实是一个概念，指的是政府对失去工作的居民发放的一种补贴，叫做“ unemployment benefit ”。 申请的条件之一就是申请人必须是公民（永久居民），并且在过去三年内，至少拥有一年的工作期限（这个条件看起来比较苛刻，不过因为英国有累计工作年限的要求，实际上满12个月就算作一年）。如果申请人曾经是退伍军人，那么可以享受优先处理。
这个待遇是必须通过注册的job center 进行申请，地址可以网上查到。申请过程不复杂，需要提交的身份材料包括身份证明、银行帐号证明等。一旦获批，申请人可以每个月去到指定的中心领取现金补助。 值得一提的是，这一项补助不是申请就会获得的，要申请人符合一定要求才能得到。
说到福利，首先想到的就是房子。英国的住房制度，使低收入人群不必破家买房，中产也能买得起房。英国没有中国一样的人多地少的问题，也没有香港那样的弹丸之地，政府可以拿出大部分的土地用来建设廉租房，安置低收入人群。而英国特有的摇号买房制度，使中产买得起房，但炒房客却很难炒房，因此英国就没有出现过房价暴涨的情况。
再有就是子女教育。都说香港教育有多么多么好，实际上香港政府对公立中小学的资金投入，是远远比不上英国政府的。而民办中小学的学费又贵到离谱，一般家庭都是上不了的。说到就业，英国政府对中小企业的支持，远比香港政府多。中小企业不需要面对过高的租金成本，也不需要面对过高的员工成本，因此他们不仅能够生存，在有些行业还能够发展得很好。这些行业为英国创造了大量的就业机会，使英国人能够有较高的收入。
但是香港不同，大企业自然不需要依靠政府，政府也没有资本参与大企业的运营（这在英国就很普遍了），因此，大量的小公司面临着高昂的租金和员工成本，不得不关张。因此香港除了大企业，几乎没有其他企业，政府也几乎不支持小企业，导致就业人口和失业人口泾渭分明，就业人口生活得可以，失业人口要饭都是奢侈。
医疗方面，英国的国家医疗服务体系在世界上享有盛誉。不仅能够保证所有英国公民（不管其是否有收入）都能看得起病，而且能够支付医生可观的工资和福利，使英国有大量的优秀人才学医。而香港的医疗体系中，政府医院和私人医院分隔严重。政府医院以“能用”为主，而私人医院则以“赚钱”为主，私人医院的医生也要靠看更多的病人来提高自己的收入。
综上所述，英国的福利制度实际上对于低收入人群和普通中产阶级都有很大的好处。虽然缴纳的税和保险的比例不低，但能够换来更好的生活和安定的未来，使人们不至于因为一次疾病就破产，不至于没有房子就一辈子无家可归。而香港的很多所谓的“好处”都是虚假的，对于绝大多数普通人也没有什么用处。所以，不要被“香港更好”的洗脑，香港只有富豪。
