香港大学为什么排名靠前?

单于雨鑫单于雨鑫最佳答案最佳答案

这个题目太大,我尝试着从几个方面回答一下,不保证全对。 1、历史因素 港大建校比清华建校对国家晚几年,但因为建校时清政府已没落,而港英政府强势,所以港大起步比清华早。而且因为当时中国太落后,国家需要大力向外学习,不管是政治制度还是学术水平,因此港大的国际化程度比清华高(虽然现在也是)。这是有当年留美生许嘉璐做校长的时代背景的。在八十年代之前,港大在很多国际排名中都比清华排名高。

2、地理优势 众所周知,香港是亚洲的地区金融中心,又是国际航运枢纽,因此香港高校获取优质教学资源和师资都很容易。加上香港政府一直以来都比较重视教育投入,在教育方面的财政预算高于其他政府部门,因此学校的硬件条件也比较好。再说香港作为开放自由的社会,各种思想都可以自由表达,因此在学术上的言论也相对自由。这给学人的研究提供了较好的环境。

3、学校政策 港大是一个不以高考招生为主的学校,它主要面对香港本地学生招生,内地学生通过统招的方式进入港大(相当于在内地招生的提前批)。由于这个招生政策,使得进入港大不容易,但进港大后学生的整体生源水准比较高。同时,港大的教员是比较强大的,不像国内很多高校,老师为了评职称拼命发文章,学生为了考研读博也在科研路上狂奔,港大师生都不需要太过焦虑这些短期的目标,能够比较从容地做好学术。

4、培养方案 因为前三条的原因,使进入港大将来的校友素质较高且比较均衡。由于港大没有明确的科研导向,因此各个学院基本上都是以教学为第一要务,教授们也都把课堂讲好、把课程教好作为第一要任。这样培养出来的学生基础知识比较扎实,同时因港大学生整体水平较高,故而在本科阶段就能享受到相对高水平的教学资源。

边娅媛边娅媛优质答主

排名大学的指标中,最重要的指标是QS Academic Reputation和泰晤士调查(Times surveys),占比达30%左右。这种对于国内大学存在刻板印象,也认为香港的大学都是很优秀的,对于中国大陆和中国香港的偏好差异,造成对中国香港和中国大陆大学的评分差异。

另外,QS University Rankings 中,引文指标部分,港澳台地区的“引文影响”、H指数、每篇论文引用数远超实际的引文量,而港澳台地区的“论文引用数”却远远低于实际的引文量。泰晤士报的评价指标权重的高为“教学声誉”,所占权重达到32.5%。从评价指标上看,这两个重要的指标对中国大陆大学产生负向作用,而对港澳台地区大学产生正向作用。

另外,如果把世界大学排名和中国最好大学排名比较,就会发现:在国内大学中的排名和在世界大学中的排名偏差最大的就是中国香港的高校。因此,不应当使用世界大学排名去评价国内大学的优劣。世界大学排名更多应当去比较世界一流大学之间的相对关系,而非国内大学的相对关系。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!