理科读研还是本科工作?

封然欣封然欣最佳答案最佳答案

面对当下就业压力大的情况,不少学生面临人生的第一个十字路口:是继续深造读研,还是本科毕业直接工作?如果选择直接工作,在当下“硕士满地走,学士不如狗”的环境下,本科生的就业前景并不被人们看好;而如果选择继续读研,时间、精力、金钱等方面的投入不言自明,而且,三年后的就业形势又会怎样,谁也不敢保证。那么该不该研?

在我看来,理科生还是本科就直接工作为好,除非你本人非常想读书或准备考研是奔着学术去研究和以后当老师的,否则继续读研没有必要。

当今的国内研究生教育在不少地方和领域正步入“洋硕士”、“水硕士”的怪圈,高校特别是地方学校的人才引进机制和研究生奖助制度出现了不少短期行为和功利化倾向,招生过程中盲目扩大名额、降低要求,毕业后不少硕士都被打回原形,失去了博士和研究员才有资格拥有的许多机会和“特权”。

当前,不少高校和科研机构在评定职称、考核教师的工作能力时常以是否有“硕士教师”、“博士教师”等头衔来“论资排辈”,这种人为制造起来的“资历”优势,使拥有硕士、博士学历的教师在一定程度上获得了比其他教师更多的优势。然而,这些“论资排辈”出来的硕士、博士,多少都带有点“奶嘴”的味道,没有出色的科研和创新能力,只是比本科生多读了几年书而已。

面对这样的读研环境,如果本科生早早投身于社会,到实践中去磨练,以后无论在工作还是生活中都会多一些从容和自信。

比起读研,直接工作可以更早地接触社会,更加丰富我们的阅历和提高我们分析、解决问题的能力。进入大学的最终目的是为了更好地适应社会、服务社会,只有在现实中经受锤炼和洗礼,才能在以后的工作中成为行家里手。

相对于我们的同龄人来说,拥有三年大学生活却只能碌碌无为,除了课本知识什么也不会,进入社会的竞争力实际在下降。因为同一时期的大学生不管是专科还是本科,在社会实践中积累的经验、增长的能力、提高自身素质的机会各方面都会比你们多。而且,三年以后,你们将会面对的是更多更年轻的、充满朝气和活力的大学生,他们将具有更多优势。

如果读了研,你们也将面临着更加旺盛的就业竞争者。三年后,由于社会急需和人才需求的进一步平衡,就业形势可能会比现在更加紧张。即使不紧张,凭你们三年什么都没有学成的水平去面对激烈的竞争,只会更加被动。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!