牛津和剑桥mba哪个容易?

薛荻鑫薛荻鑫最佳答案最佳答案

这个我可有发言权了! 本人毕业于牛津MBA,同班同学有剑桥(MCM)的,也有帝国理工(IC)的,还有LSE的,以及UCL的,当然也有牛剑本部的(不包括我)。因为大学的关系,我们几个总被弄混成“G5超级精英”,但其实大家入学背景差距还是挺大的: 我自己是211本科加985硕士,毕业的时候GPA是86/100;同学中最好的是帝国理工本部的,都是顶级名校毕业的,GPA也都非常高;最次也是211本科985硕士,成绩也都在84+; 不过论出身的话,其实我还是最差的那个... 而英国这边的研究生一般不考虑本科学校的排名,唯一看的就是你本科学的领域和你未来想学的领域的匹配程度,如果非常匹配自然加分不少。比如我有朋友本科是学工程,后来拿硕士读金融,虽然都是商科,但是确实跨领域了,所以申请的时候也比较费劲。

至于题主说的面试,我们那层是提前一天抽签决定顺序,然后第二天分小组进行讨论。讨论题目挺常见的,比如“苹果是否应该降价”(当时刚好是iPhoneX刚出没多久)或者“Uber应当如何改善服务质量”等等。老师主要看的是你的逻辑能力和语言表达,不会很刁钻古怪。

至于剑桥跟牛津的mba,从难度上来讲我个人认为还是oxford简单一些,因为我是Oxford毕业的而且也是第一个完成学业的,所以可以分享一下经验给题主作参考~

首先,无论是Oxon还是Cambridge,录取的学生都是非常优秀的,而且普遍具有很高的英语水平(因为外国学生的英语普遍比国内学生要更好)。所以题主不需要担心自己的英语水平能否跟得上。

其次,题主提到了想申请“水一下”,这里的“水"可不是贬义词哦~我认为的“水”是指相对轻松的意思,因为这两个学校的课程内容本身就比较“水”,考试也不是很难,所以题主所担心的“水”一下其实是没问题的。 最后谈一谈两个学校哪个更容易的问题。我觉得应该是Oxford,因为有同学在剑桥读完之后表示太难不想继续读了,而我在Oxon就没有这种感觉。而且从课程设置上来看,Oxon的项目时间更短(两年),学费也更贵(73万左右人民币),所以从投资回报角度看肯定是Oxon的收益更大。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!