去澳洲留学还是美国？
本人现在在USC读MFE， 之前是UW的MAF。 先谈一下两者的异同点吧~ 相同点：两个项目的老师都是大神般存在，随便一个课堂讨论的问题可能都是今后业界关注的热点；学校整体学习氛围浓厚，无论是本校学生还是国际学生都秉承着USC的傲气(也就是傲娇)，且USC的就业资源(找实习、找工作)相当丰富。
不同点：MFE项目更偏数理，需要扎实的数学基础，对编程要求高一些；而MAF项目更偏金融，对数学能力没有太高要求，但是需要一定的编程能力。所以如果题主本来就想申请金工（量化）方向，而且本科也是工科背景的话，建议直接申请MFE。 但是！ 如果题主将来打算从事金融行业的其它工作，如IBD、Risk、Quantitative Trading等等，建议申请MAF。 因为这些岗位不仅对专业背景要求较高（很多公司只招金工相关背景的人），而且对语言能力(托福/雅思)、GMAT成绩等也要求较高。以我的工作经验来看，有不少人因为不是quant的背景而在实习、求职过程中遭遇不少困难。
至于为什么推荐题主申请MAF而不是直接申请MFE，原因也很简单—— 首先，一般学生刚踏入研究生阶段的时候都很难立刻确定今后的职业发展道路究竟是怎么样的，更何况是从商还是从工。这时选择一个“宽口径”的项目，可以让自己有机会更早的了解自身特点以及未来的职业诉求，然后作出最适合自己的选择。
其次，从录取难度的角度考虑，MFE项目的录取标准相对更高一些，因此对于本身条件不是特别优秀的学生来说，选择MFE很可能会功败垂成。而MAF虽然也是quant的项目，但录取难度会相对低一些，这样就能保证有足够的人数就读，从而提供最丰富的资源。当然啦，如果能拿到MFE offer那是最好不过的了，这两个项目之间并没有实质上的区别~(￣▽￣~)~ 所以总的来说就是， 如果不确定未来想做什么，那就申请MAF~ 如果确定了将来一定要做金工，那还是直接申请MFE吧！ 哦还有， 据说今年开始MFE项目要收$120的费用了。。。 希望对大家有帮助！如果有问题也可以问我哟～～