欧洲的学校为什么排名低？
首先，关于THE的排名，其参考指标包括教学环境（25%）、研究实力（30%）、国际化程度（7.5%）以及就业前景（7.5%）。 可以看到，the的排名主要考量的是大学在研究、教学、国际生招生方面的实力，那么接下来我们就分别讨论一下欧美的高校在其中几项指标上的不同表现。
1. 科研：这里主要考察了各个学校在各大权威机构所发布的研究排名中的情况，以QS为例（其他诸如自然指数等也可以佐证） 根据最新的QS世界大学排名，牛津大学为世界第一，剑桥和哈佛依次排名第三和第四，普林斯顿大学和斯坦福大学则居第六和第七。而欧洲排名最高的中国高校则是清华大学，列第24名。 如果考察更细致一些的话，可以发现美国的顶级名校不仅整体实力强，在各个专业的排行上也是碾压式的领先。例如在工程学领域的许多专业中，美国高校几乎清一色地占据着前两名，甚至很多中国学生热衷申请的专业，例如CS，也要比欧洲的大学要领先好几个身位。因此如果考虑出国读研究生，建议目标可以放得高一些，虽然欧洲的大学整体排名不高，但是也有像Oxbridge这样在某个领域内堪称世界顶尖的大学。
2. 教学水平 欧美大学普遍重科研轻教学，从本科录取难度和教学质量来看，欧美的大学确实应该排名靠前的。但中国的高考制度是“唯分数论”，只考量学生的考试成绩，没有考虑考生的个体差异和学生未来的发展潜力；而大学的选拔也是如此，倾向于选择成绩最优的考生，而非最适合本学校本专业的考生，这就使得中国学生在进入大学之后存在较大的适应问题——他们很难在短期内融入多元的文化环境中并适应多样化的课程要求。 而早在高中时期，英美的学生就已经在选校时充分考虑到今后的适应问题，他们的院校选择更看重两点：一是该学校的本科生能否较好地融入学术氛围，二是该项目是否能满足未来职业生涯的需求。 所以从教学这一方面来说，英美高校明显更胜一筹。