牛津剑桥是什么层次？
这个问题，我应该有权回答。 我是从牛剑毕业的，但不是在英国读的，我是靠牛剑在北美本科和研究生都拿到了非常非常好的offer然后选择了其中一所（另一所比这所差一点），所以我的经验可能更有代表性。 在北美读书的时候，身边有不少同学是牛津，剑桥，帝国理工或者LSE来的，和他们交流时能明显感到这些学校的学生的确智商非常高情商也非常高，而且他们自带一种贵族气派（虽然我不觉得牛津剑桥就是贵族学校啦……但是他们的学生确实很有自信而且非常聪明能干）。虽然他们来美国也不得不重新从大一开始读起，但是成绩上博士阶段几乎都是直博录取，硕士也是全奖offer。而且他们中很多人都是竞赛得奖，学校推荐信来自最优秀的那一拨老师。他们和国内高考考进清华北大的同学一样，从学校入学考试中脱颖而出，所以这些学生本身智商和学习能力都非常强。 然而！！这帮人的自信也不是没有道理的——就拿写ps这件事来说吧，很多英国牛人因为不熟悉美国的申请系统，本来在美国完全可以拿到的全奖offer因为他们不知道美国大学更喜欢文书和推荐信而不是ps因此他们花了大量时间写的ps最终反而起了反作用。而我因为之前做过英国留学申请所以在牛剑那一套流程上是得心应手的，最后拿了三所大学的offer，选择了一所中意的。
当然有人会问“那既然英国这么多牛逼的大学为什么还要选牛津剑桥”，我的答案是因为专业偏好。比如我本科学的是理科，那么牛剑对理工科是很欢迎的，而其他学校特别是医科相对会比较保守。另外就是个人喜好，毕竟牛津剑桥在国内知名度很高，很多人向往，加上媒体宣传更是让这两所学校被神化，所以能申到这种学校还是很值得吹一年的。 总之，要评价牛津剑桥的水平如何实在是很难，毕竟人和人的差距是极大的，但是可以这样说，能被牛津剑桥录取的人无论是其学术能力还是学习能力都不会差到哪里去，而且无论在哪里这都是能获得很好的就业竞争力的。 但是，如果让我评论我跟我在牛津剑桥遇到的中国学生相比的话，我觉得我可以大胆的说一句，在欧美我们和中国留学生一起上学时，中国学生的水平绝对是最差的。。。